给上海市中小学校送午餐的企业由绿捷换成了光明，问题解决了吗？

昨天，我关注多年的博主、前调查记者邓飞先生发了微博：

从家长们发来的信息来看，上海中小学生较长时期吃冷冻食品复炸食品过期食品，上海教委你们不仅不解决问题，不帮助孩子，你们还要求学校收回承诺，叫回孩子在校吃饭或停止送饭，新增父母孩子压力，令人揪心，难以置信。你们配得上这四个字：尸位素餐。

事情的起因是有上海市的学生家长给他发来消息：

邓飞先生您好，上海市闵行区七宝明强小学。我用病历本的医生证明换来孩子不在学校吃饭的资格。结果才没两个礼拜，班主任就直接给7岁的孩子施压，让他回学校吃饭。孩子太小，害怕老师，说想要回学校去吃。但是我这次坚决硬刚到底，捍卫孩子中午吃饱饭的权利。现在每天中午看他狼吞虎咽的能吃完一大碗面条（米饭)的样子，我真的觉得好心酸。孩子只是想吃饱，并没要求吃好。2025年了，我们的孩子每天中午却依旧在饿肚子。

2025年已经过去大半，绿捷事件曝光也有一个多月了，据说给中小学生送午餐的企业已经换成了光明，结果，还是跟绿捷一个德行？

从邓飞先生披露的事情来看，上海市教委不仅仅是尸位素餐了，而是需要查一下，在中小学生午餐配送这件事情里边，有没有利益输送，或者更直白一些：有没有贪腐行为。

反映类似事件的还有其他学校的学生家长：

最近上海闵行区实验小学校领导开始让老师叫中午校外就餐的学生回学校统一就餐，班主任为了完成校领导要求，对学生和家长言辞很强硬，还当着孩子面抱怨和给脸色，意思是校外这些学生没大局观，影响中午休息时间学校安排的活动，说老师也吃一样的套餐，不要受外面舆论引导(感觉逻辑可笑)，家长对此也都很犹豫，怕老师给穿小鞋，毕竟还在在人家手里。问题的关键是，截至目前闵行区实验小学供应商还没有换，菜单也没换，完全没有改善如何让家长放心。

舆论引导！确实可笑！有道是，谁家的孩子谁心疼，任谁都不会放心自己的孩子吃得猪狗不如。这年头，连猪都不会吃变质的饲料。

学校当然不会心疼，他们心疼的是自己的那点利益。

邓飞先生回应也很强烈：

上海家长爆料称学校开始叫回在外吃饭的学生，老师一个个打电话。它们分别是上海闵行实验小学，莘松中学春申校区，为什么要重新剥夺上海家长和孩子们的午餐自由选择权，难道是绿捷或国企光明集团等供餐公司要求的？一定要逼迫所有孩子吃集体供餐吗？这是什么道理？陈吉宁书记能听见上海家长们的呼声吗？

陈书记这个名字有点熟悉，原来的环境部部长，后调任上海市的书记。

想我堂堂大上海，学生的午餐，一个本来很简单的事，居然酿成如此大的风波，看来，掀开外表华丽的锦袍，管理模范的魔都露出了满满的虱子。

从舆情看，之前很多人关注上海学生午餐，造成绿捷换成光明，舆论监督是起到很大作用的。但每天发生很多事情，大众的注意力很难持续关注一件事情，尤其是管理者做过一些交待后，关注度自然就大幅下降。

微博上我非常敬重的博主里，有持续关注审判不公的律师，有揪着处理了卖官的而放过了买官者事件不放的博主，还有今次每天呼吁关注上海中小学生午餐的邓飞先生。

正是由于他们的存在，一些社会顽疾才能得以治理，一些冤案最后得以昭雪。在这些维护普通人基本权益的过程中，他们受到过恐吓，被远洋捕捞过，但他们没有放弃，他们硬刚到底。

他们，是我们这个时代真正的英雄。

他们，是真正的爱国者。

爱国的定义应该是：

关注你身边的人，尤其是关注弱势群体。

这也是我经常写溪翁庄农民生活的原因。